Mineras Perú urgen a Gobierno aclarar denuncias sobre ganancias
(Terra Perú) Las grandes mineras en Perú instaron al organismo estatal recaudador de impuestos a aclarar las denuncias de sindicatos que aseguran que compañías del sector reportaron utilidades menores que las reales durante el auge de los precios de las materias primas entre el 2006 y 2008.
Las acusaciones, formuladas por las federaciones de trabajadores mineros del país la semana pasada y reportado por Reuters, marcó la última fricción entre empresas y sindicatos en Perú, un importante exportador mundial de minerales y cuyo sector ha sufrido una serie de huelgas en los últimos años.
Las leyes peruanas estipulan que las firmas mineras deben distribuir el 8 por ciento de sus ganancias entre sus trabajadores, pero los sindicatos alegan que no han recibido una porción justa de las utilidades, que crecieron durante el más reciente auge de los mercados de materias primas.
“Yo no creo y no puedo aceptar que haya empresas mineras formales que estén en un tema de un fraude tributario”, dijo Hans Flury, presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, que representa a las grandes firmas del sector.
En febrero, la minera peruana de metales preciosos Buenaventura dijo que estaba siendo investigada por la agencia tributaria, SUNAT, pero que esperaba una resolución favorable y que ha pagado todos los impuestos requeridos.
Un funcionario de SUNAT, que pidió no ser identificado, dijo la semana pasada que otras empresas mineras estaban bajo investigación, además de Buenaventura.
La fuente se excusó a revelar cuántas o qué empresas mineras estaban bajo investigación.
Luis Castillo, presidente de la federación nacional de trabajadores mineros de Perú, ha solicitado al Ministerio de Trabajo del país y a la SUNAT revisar los libros contables de todas las empresas del sector.
“Estamos atados. No podemos ingresar a la SUNAT, pero la ministra (de Trabajo) dijo que va a hacer la gestión. Le pedimos de todas las empresas del país, no hay excepción”, dijo Castillo a Reuters.
El dirigente sindical minero no proporcionó información detallada o estados financieros para apoyar sus alegaciones.
El Ministerio de Trabajo declinó comentar sobre el tema, mientras que José Miguel Morales, abogado de Buenaventura, dijo que cree que su compañía es la única que está siendo investigada.
TRANSPARENCIA EN SECTOR
Representantes de varias empresas mineras de talla mundial en Perú, incluyendo Freeport McMoRan y Xstrata , dijeron que las denuncias de Castillo no tienen fundamentos y afirmaron que han cumplido plenamente con las normas fiscales y contables.
“Somos una sociedad anónima abierta cotizada en la bolsa de valores y que sigue todos los lineamientos de la CONASEV (el regulador del mercado de valores) y SUNAT para el cálculo de impuesto a la renta y las utilidades a los trabajadores”, dijo el gerente general de Shougang Hierro Perú , Raúl Vera.
Barrick dijo por su parte que sus libros contables peruanos pasan por una auditoría de rutina y que las denuncias de Castillo eran falsas.
“Estamos sometidos a un control fiscal típico para el año 2006, que cualquier empresa tiene en virtud de las presentaciones de impuestos”, dijo Vince Borg, portavoz de Barrick.
“La SUNAT es la auditora y están haciendo una auditoría típica para el 2006. Esto va por algún tiempo y ha sido realizado durante casi un año. Hay cuestiones no planteadas como parte de ello”, afirmó Borg.
Morales de Buenaventura refirió que los sindicatos han entendido mal el código local de impuestos, que permite que las empresas reporten en sus balances las pérdidas de años previos como créditos.
En el caso de Buenaventura, los sindicatos también quieren erróneamente que la empresa comparta los beneficios de todas las participaciones minoritarias que posee en otras minas, en lugar de sólo las de las unidades que controla, dijo Morales.
“No hay doble contabilidad”, afirmó Morales.
Flury, jefe del gremio empresarial minero de Perú, exhortó a SUNAT a decir públicamente si las declaraciones de Castillo tienen mérito o no.
“Yo creo que lo que le corresponde a la SUNAT es decir la verdad y aclarar lo que el señor Castillo está diciendo”, afirmó.
La directora de SUNAT ha declinado reiteradas solicitudes de entrevistas.
Funcionarios de SUNAT dijeron que las consultas sobre el tema deberían remitirse al regulador de valores, que también declinó comentar al respecto.
(Editado en español por Mónica Vargas)
REUTERS MA MV/
